Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Dalam Pinjaman Peer To Peer Lending Di Indonesia

Authors

  • Nadiya Fitri Fauziah Universitas Singaperbangsa Karawang
  • Devi Siti Hamzah Marpaung Universitas Singaperbangsa Karawang

DOI:

https://doi.org/10.31328/wy.v4i2.2408

Keywords:

Peer to Peer Lending, Alternative Dispute Resolution, Mediation

Abstract

Information and communication technology is increasingly developing. Nothing but also felt by the financial sector. A developing innovation in the financial sector that is being discussed in recent years is Peer To Peer (P2P) Lending. This Peer to Peer service is becoming popular among people around the world as a convenient non-bank financing institution and a better alternative to the banking system for many users. Apart from its sophistication, on the other hand there are also drawbacks. Regulations are needed regarding legal protection for borrowers if they fail to make payments. And it also requires dispute resolution efforts carried out by parties outside the court that are classified as fast and easy. The purpose of this paper is to describe mediation as an alternative dispute resolution in peer to peer lending in Indonesia. This study uses a descriptive analytical research method with the type of normative doctrinal or juridical research. This descriptive-analytic study is intended to describe, analyze, and explain the problems to be studied related to the problem of consumer protection fintech peer to peer lending business activities in Indonesia. The results of the study show that dispute resolution through mediation is considered better than dispute resolution using litigation. Mediation that creates a peace agreement will be a complete solution because the final result does not use the win or lose principle.

References

Buku

Hadjon, P. M. (1987). Perlindungan Bagi Rakyat di Indonesia. Surabaya: PT Bina Ilmu

Margono, S. (2004). ADR (Alternative Dispute Resolution) & Arbitrase: Proses Pelembagaan dan Aspek Hukum. Bogor: Ghalia Indonesia.

Nugroho, S. A. (2009). Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa. (1 ed.). Jakarta: PT Telaga Ilmu Indonesia.

Raharjo, S. (2000). Ilmu Hukum. Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

Artikel Jurnal

Attamimi, Z. F., Disemadi, H. S., & Santoso, B. (2019). Prinsip Syariah Dalam Penyelenggaraan Bank Wakaf Mikro Sebagai Perlindungan Hak Spiritual Nasabah. Jurnal Jurisprudence , 9 (2), 117-132.

Benuf, K., Mahmudah, S., & Priyono, E. A. (2019). Perlindungan Hukum Terhadap Keamanan Data Konsumen Financial Technology Di Indonesia. Refleksi Hukum: Jurnal Ilmu Hukum , 3 (2), 145-160.

Biancone, P. P., Secinaro, S., & Kamal, M. (2019). Crowdfunding and Fintech: business model sharia compliant. European Journal of Islamic Finance , 12, 1-9.

Chaffee, E. C., & Rapp, G. C. (2012). Regulating Online Peer-to-Peer Lending in the Aftermath of Dodd-Frank: In Search of an Evolving Regulatory Regime for an Evolving Industry. WASH.&LEE L.REV , 69, 509.

Hiyanti, H., Nugroho, L., Sukmadilaga, C., & Fitrijanti, T. (2020). Peluang dan Tantangan Fintech (Financial Technology) Syariah di Indonesia. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam , 5 (3), 326-333.

Istiqamah. (2019). Analisis Pinjaman Online oleh Fintech dalam Kajian Hukum Perdata. Jurisprudentie , 6 (2), 297.

Jianfeng, H. (2016). On the Legal Paths to the Internet Financial Regulation of Our Country. Jinan Journal , 60.

Mudzdalifa, I., Rahma, I. A., & Novalia, B. G. (2018). Peran Fintech Dalam Meningkatkan Keuangan Inklusif Pada UMKM Di Indonesia (Pendekatan Keuangan Syariah). Jurnal Masharif Al-Syariah: Jurnal Ekonomi Dan Perbankan Syariah , 3 (1), 1-24.

Nafiah, R., & Faih, A. (2019). Analisis Transaksi Financial Technology (Fintech) Syariah dalam Perspektif Maqashid Syariah. IQTISHADIA: Jurnal Ekonomi & Perbankan Syariah , 6 (2), 167-175.

Rahmayani, N. (2018). Tinjauan Hukum Perlindungan Konsumen Terkait Pengawasan Perusahaan Berbasis Financial Technology di Indonesia. Pagaruyuang Law Journal , 2 (1), 24-41.

Rochmani, Faozi, S., & Megawati, W. (2020). MEDIASI SEBAGAI ALTERNATIF PENYELESAIAN SENKETA DI LUAR PENGADILAN YANG CEPAT, SEDERHANA DAN BIAYA RINGAN. Proceeding SENDIU , 781-786.

Rohida, L. (2018). Pengaruh Era Revolusi Industri 4.0 terhadap Kompetensi Sumber Daya Manusia. Jurnal Manajemen Dan Bisnis Indonesia , 6 (1), 114-136.

Rusydiana, A. (2019). Bagaimana Mengembangkan Industri Fintech Syariah di Indonesia? Pendekatan Interpretive Structural Model (ISM). Al-Muzara'ah , 6 (2), 117-128.

Santika, I. A., Ulya, R., & Solikhah, Z. M. (2017). Penyelesaian Sengketa dan Akibat Hukum Wanprestasi pada Kasus antara PT Metro Batavia dengan PT Garuda Maintenance Facility (GMF) Aero Asia. Private Law , 58.

Sari, S. W. (2017). AHKAM , 5 (1), 4-5.

Sulistiani, S. (2019). Aspek Hukum Fintech Syariah Untuk Peningkatan Findrising Wakaf Uang Di Indonesia. Jurisprudensi: Jurnal Ilmu Syariah, Perundang-Undangan, Ekonomi Islam , 11 (1), 99-120.

Usanti, T. P., Thalib, P., & Setiawati, N. U. (2020). Sharia Principles on Information Technology-Based Financing Services. Yuridika , 35 (1), 153-170.

Wahyuni, R. (2020). Strategy Of Illegal Technology Financial Management In Form Of Online Loans. JURNAL HUKUM PRASADA , 7 (1), 27-33.

Wahyuno, R. E., & Turisno, B. E. (2019). Praktik Finansial Teknologi Ilegal Dalam Bentuk Pinjaman Online Ditinjau Dari Etika Bisnis. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia , 1 (3), 379-391.

Artikel Jurnal lewat website

Abbas, S. (2009). Mediasi dalam Perspektif Hukum Syariah, Hukum Adat dan Hukum Nasional. Jakarta: Kencana.

Emirzon, J. (2007). Figur Lembaga Mediasi Perbankan Ke Depan dalam Sistem Alternative Dispute Resolution (ADR). Palembang: Universitas Brawijaya.

Iman, N. (2016). Financial Technology dan Lembaga Keuangan. Yogyakarta: Gathering Mitra Linkage Bank Syariah Mandiri.

Purba, M. Z. (2007). Mediasi dalam Sengketa Perbankan: Perbandingan dengan Bidang Pasar Modal. Medan: Universitas Sumatera Utara.

Yoserwan. (2007). Mediasi Perbankan Ditinjau dari Hukum Pidana. Padang: Universitas Sumatera Utara.

Website

Admin. (2017, Juli 28). Apa itu Fintech dan Jenis Startup di Indonesia? Retrieved Mei 10, 2021, from Dunia Dintech: https://duniafintech.com/apa-itu-fintech/

Otoritas Jasa Keuangan. (2020a). https://www.ojk.go.id/id/kanal/iknb/data-dan-statistik/fintech/Pages/Statistik-Fintech-Lending-Periode-Desember-2019.aspx. Retrieved Mei 10, 2021, from Otoritas Jasa Keuangan: https://ojk.go.id/id/berita-dan-kegiatan/siaran-pers/Pages/Siaran-Pers-Awal-Tahun-Satgas-Temukan-120-Fintech-Peer-To-Peer-Lending-dan-28-Entitas-Penawaran-Investasi-Tanpa-Izin.aspx

Otoritas Jasa Keuangan. (2020b). Statistik Fintech Lending Periode Desember 2019. Retrieved Mei 10, 2021, from Otoritas Jasa Keuangan: https://www.ojk.go.id/id/kanal/iknb/data-dan-statistik/fintech/Pages/Statistik-Fintech-Lending-Periode-Desember-2019.aspx

Undang-Undang

Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2011 Tentang Otoritas Jasa Keuangan

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen

Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternative Penyelesaian Sengketa

PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan

Peraturan Bank Indonesia Nomor 8/5/PBI/ 2006 tanggal 30 Januari 2016

Peraturan Bank Indonesia Nomor 10/1/PBI/2008 tentang Mediasi Perbankan

Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 1/POJK.07/2014 tentang Lembaga Alternatif Penyelesaian Sengketa di Sektor Jasa Keuangan

Published

2021-12-01

How to Cite

Fauziah, N. F., & Hamzah Marpaung, D. S. (2021). Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Dalam Pinjaman Peer To Peer Lending Di Indonesia. Widya Yuridika, 4(2). https://doi.org/10.31328/wy.v4i2.2408